8月18日，腾讯控股发布了2021年第二季度及半年度业绩报告。财报显示，上半年腾讯实现收入2735.62亿元，同比增长23%；实现净利润903.54亿元，同比增长46%。详细看第二季度，腾讯实现收入同比增长20%，环比增长2%；实现净利润同比增长13%，环比增长3%，增速呈现明显放缓并趋于停滞状态。

实际上这半年，腾讯股价从最高773港币，下跌到8月20日最低的415港币，整体市值已经缩水近一半。

一方面是腾讯作为互联网巨头，在反垄断监管的背景下，开拓新业务必然会减少短期盈利和增加风险，另外一方面腾讯原有的核心业务虽然相对稳健，但短期内也没有任何利好增长的核心要素。

从用户层面来看，腾讯几款核心移动产品已经触及用户总量的天花板，其中，微信及WECHAT的月活用户达12.5亿，同比增长3.8%，环比增长0.8%；而QQ移动终端月活跌至5.9亿，同比下降8.8%，环比下降2.6%；腾讯视频付费会员数达到1.25亿，同比增长9%。

从收入层面看，腾讯高度依赖增值服务板块，这一板块第二季度中游戏收入达到430亿元，社交网络收入290亿元（其中包含数字内容服务以及游戏虚拟道具收入）。游戏依然是贡献收入的重要抓手，但随着「双减」和「双打」在腾讯游戏中开启试点并逐步覆盖全线游戏，以及前一段时间关于「网游精神鸦片说」激起的社会舆论压力，游戏收入未来的增长没有任何利好消息。

除增值服务外，金融科技及企业服务也是腾讯重要的业务板块。第二季度，该板块实现收入419亿元，同比增长40%，金融科技服务收入增长主要反映数字支付交易增长。

中信证券研报指出，腾讯以支付为主的业务结构、基于微信体系的支付生态以及积极配合监管机构的运营策略，使得其支付业务具备较强的韧性。「我们预计线上支付手续费率长期或将响应降费措施，但是腾讯的整体支付规模仍有望保持扩张，带动支付金融业务维持相对稳定的增长。」

总体来说，腾讯过去10年通过组织变革，激励创新，以微信崛起带来的快速增长红利期已经基本结束，接下来就是对原有业务的精耕细作，以及开拓新业务或新市场。

腾讯急需新的底层创新驱动业务想象空间，同时也要降低反垄断对其带来的风险。

如果把上面两样需求结合起来，就不难看懂腾讯的下一步动作。

「共同富裕专项计划」

8月17日，中央财经委员会第十次会议召开，主要研究了两个问题：其一，促进共同富裕；其二，防范化解重大金融风险。

这两个问题并非新话题，但这次会议层级高，决心大。用央视评论的话说就是「充分体现了党中央对解决我国发展不平衡不充分问题的坚定决心。」会议明确表示，要分阶段促进共同富裕，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富。腾讯的反应是所有互联网公司里最快的。

8月18日晚上，腾讯宣布启动「共同富裕专项计划」，投入500亿元，在乡村振兴、低收入人群增收、基层医疗体系完善、教育均衡发展等民生领域提供持续助力。而在今年4月腾讯已经宣布投入500亿元，在基础科学、教育创新、碳中和、FEW（食物、能源与水）、养老科技和公益数字化等领域做探索。

不过，8月19日，腾讯股价还在持续下滑中，当日收盘421.20港币。怎么理解这其中的关系？从资本市场看来，将更多的资金投入创新以及社会福利部分，必然会降低短期的财务表现，短期肯定也不会获得相应的财务汇报。共同富裕专项计划不会刺激股价短期提高。

从舆论来看，腾讯开启专项计划肯定是好事，也引起了一些网友评论，譬如腾讯政治觉悟高，腾讯求生欲强。虽然如何全部落实目前还不清楚，但腾讯向外释放了决心。一方面降低了舆论与政策风险，另外一方面也积极转向探索未来。从用途和方向来看，腾讯今年这两笔各500亿元资金投入，一个投资未来，一个专注当下。

4月投入的首期500亿元资金「可持续社会价值创新」项目，聚焦在基础科学、教育创新、碳中和、FEW（食物、能源与水）、养老科技和公益数字化等领域的前瞻性探索。这一块的投资将与腾讯原有的技术与产品优势结合起来，或许会帮腾讯找到下一个快速增长赛道，逐步降低对游戏与金融业务的依赖。

而818启动的「共同富裕专项计划」，则更关注当下社会福祉，聚焦在带动低收入增收、基层医疗体系完善、促进乡村经济增效、资助普惠教育共享等切实带后富、帮后富的领域，也直面医疗，教育与养老等社会难题。这与降低贫富差距，缓解社会矛盾，促进人口增长的社会大趋势融合。

对腾讯品牌来说，这个计划体现了其一贯的少说多做的风格，也向外释放了「能力越大，责任也越大」的价值观。用短期利益换取长期的稳健发展，不管你说它是真心还是机会主义，总之，这波不亏。

共同富裕：如何取之于民用之于民

共同富裕不是新话题。共同富裕如何落实具体方法，一直是一个难题。

以前总有人问我，我们国家为何不每一年集中所有资源和资金，扶持一个省份，让其彻底脱贫，甚至直接步入全民小康。回答这个问题，首先要了解为什么会有贫穷，贫穷的本质是什么？这个话题可以展开很多讨论，但有本书可以值得读一下。

《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》，其百度百科上提到，对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助就越不起作用等等。

他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。贫困的成因有很多，也是多种原因复合作用：国运，自然环境，家庭，种族文化等等，但总结下来就是：贫穷是结果，而不是原因。总而言之我个人认为，贫穷是无法形成持续创造价值的体系的一种结果。

说得粗暴一点，贫困的表象是缺钱，但实质是缺乏创造财富的能力，环境以及基础设施。沙漠缺水，但是你直接灌溉水进去，并不能让沙漠变绿洲。

沙漠要变绿洲，还需要合适增长的植被，这时再浇水，加上合适的天气等自然环境，人工养护，才能抵御土地沙化，让绿色存活下来，蔓延起来。而经济社会中的「植被」就相当于找到每个地方有特色的资源或者扶持每个地方有特色的产业。

这并不是一件容易的事情。有些地区没有特色资源，即使有，也需要持续的有技术含量的「挖掘」与「培养」。如果要扶持一个产业，还要有相应的人才配套，这又牵涉到普惠教育。

这个时候，先富如何带动后富，并不是先富拿出钱直接分给大家那么简单。

共同富裕也不是搞平均主义。先富取之于民后，如何用之于民，不仅要靠良心，有政府与政策支持，也要有技术以及商业理念支持的体系化运作才有可能起效果。优秀企业天生的效率以及先进理念，是有机会能大大提高带动后富的效率和效益的。

要致富，先修「路」。共富少不了先投入资金解决生活上的困难，但之后就需要政府牵头，企业通过技术，理念赋能，共同探索出多条」路」，然后再投入更多资金复制推广，效果才可期。值得期待的是，在中央持续强调共同富裕的大方向后，很多企业家也积极相应。

李书福说：「今天的中国已经积累了相当丰富的物质财富，如果不重视公平，从长远来看，将会严重影响效率，欲速而不达。」去年底，娃哈哈的宗庆后就表示：「企业家不但要会经营企业，更需要社会责任感，有良心的财富才有意义。」

被称为「中国首善」的曹德旺以前说过：「国家现在贫富两极拉开的时候，我们作为企业家，应该坦诚地站出来承担这个责任，你不要贪得无厌，如果贪得无厌的话，社会不和谐的话，你生意也难做，这是我捐赠的真正目的。」

当然，喊口号是远远不够的，付之于行动才是真心英雄。价值观先行，但技术，理念以及资金也要有策略地跟上。共同富裕不仅是帮了别人，帮了社会，最终也会优化企业家所处的商业环境，并助力企业自身的业务增长。这是一个正向循环，利他的人最终也会利己。